
La joyería Yanes pone en duda que el rey Abdalá de Arabia Saudí pudiese haber regalado las joyas a José Luis Rodríguez Zapatero en su informe que ha enviado al juez de la Audiencia Nacional que lleva el caso, José Luis Calama. El documento de la casa de alhajas destaca que el «bajo contenido en níquel hallado en el análisis del metal» puede indicar que el ajuar se fabricó después de que entrase en vigor una normativa europea, en junio de 2007, que obligaba a «ajustar el contenido de níquel a valores mínimos que no fueran nocivos».
Por Miguel Rojas / theobjective.com
Por ello, Yanes estima que las joyas tienen un origen asiático y que en aquel momento solo «los fabricantes de alta joyería europeos y las firmas de reconocido prestigio» pudieron cumplir la normativa, por lo que «reforzaría la idea de que, en años posteriores a 2007, pudieran haber sido fabricadas en India, Tailandia, China o países de Asia central, adoptándose esta normativa». La visita de Abdalá bin Abdulaziz Al-Saud se produjo el 18 y 19 de junio de 2007.
En el informe de Yanes, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la joyería cree que las joyas se fabricaron después de la entrada en vigor de la normativa europea Reach, en la que se exigía «reducir el contenido en níquel en las aleaciones de oro, a valores cercanos a los que figuran en el análisis de espectrofotometría de RX de estas piezas». La normativa se aprobó a mediados de 2007. Y Yanes apunta a que, en aquel momento, solamente pocas casas «se hicieron eco» de la necesidad de rebajar el contenido de níquel.
Al observar que las joyas carecen de marcas o contrastes, Yanes cree que lo más probable es que tengan un origen asiático, un mercado en el que se adoptó una normativa similar a la de la UE después de 2007. Se «reforzaría la idea» de que el ajuar procediese de zonas como India, Tailandia, China o países de Asia central. Y en todo caso, después de la visita de Estado del monarca saudí a España.
Yanes incide en que las joyas «son poco trazables» y que incumplen la normativa de la Unión Europea que obliga a identificar las joyas con «un contraste, un punzón y una marca del fabricante». Por ello, la marca, que valora en 1.023.320 euros el valor de las más de 60 joyas que la Policía encontró en una caja fuerte durante el registro de la oficina del exmandatario, cree que provienen del continente asiático, donde son más «permisivos» con esta cuestión.
En el documento remitido al juez Calama, la firma asegura que las joyas de Zapatero «son poco trazables» debido a la escasa información que desprenden sus marcas o contrastes. Estas huellas del fabricante son obligatorias en la Unión Europea, ya que obliga a estampar una marca o un punzón en ellas para poder saber quién las ha diseñado. Aunque el ajuar sí que cuenta con unas pequeñas marcas, estas «son insuficientes para determinar su origen».
«La normativa de la Comunidad Económica Europea obliga a identificar las joyas con un contraste (ley del metal), un punzón y una marca del fabricante, por lo que podrían descartarse con identidad europea», recalca Yanes en el documento en el que además señala que en países europeos, Estados Unidos y los países árabes «son bastante exigentes» con estas identificaciones, por lo que descarta que proceda de alguno de estos Estados y apunta hacia los asiáticos, «donde este tipo de joyería es más permisiva en cuanto a sus marcas de identificación». Esta conclusión descartaría la explicación del expresidente, que afirmó que las joyas se las había regalado un rey saudí durante una visita oficial a España.
La joyería no logra, por tanto, identificar el país de procedencia, pero apunta a una serie de ellos como Tailandia, India, China, países de Asia central o Turquía. Yanes resalta que en las joyas incautadas por la Policía Nacional el pasado 19 de mayo en la oficina del expresidente, «se advierte claramente un punzón rectangular cuyo eje central es una T mayúscula, acompañada por un 18 a su izquierda y una letra K a la derecha». Por lo que se puede considerar que el fabricante probablemente responda a la inicial T y el 18K se refiere a la ley de su metal.
Para leer la nota completa pulse Aquí