La Corte Suprema de Chile revocó una decisión de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que había favorecido a un ciudadano venezolano que reclamaba contra su expulsión del país, según reseñó Diario Constitucional.
El migrante argumentó que había ingresado por un paso no habilitado en agosto de 2023 con el objetivo de reunirse con su cónyuge e hijo de 12 años. Explicó que se autodenunció ante la Policía de Investigaciones (PDI), que ha asistido a todas las citaciones y que la medida de expulsión no tomó en cuenta su arraigo familiar y laboral en Chile.
El Servicio Nacional de Migraciones pidió rechazar el reclamo, alegando que la expulsión fue dictada conforme a la normativa vigente. Además, subrayó que el venezolano reconoció haber entrado clandestinamente y que no presentó descargos dentro del plazo del procedimiento administrativo.
En primera instancia, la Corte de Puerto Montt había acogido la reclamación, considerando que la medida de expulsión no ponderaba el arraigo familiar ni el interés superior del hijo menor de edad, principios que exige la Ley de Migraciones en su artículo 129 N°6. Bajo ese criterio, la corte estimó que la sanción era desproporcionada y contraria al principio de unidad familiar.
No obstante, la Corte Suprema dejó sin efecto esa resolución y confirmó la expulsión del venezolano, validando la decisión adoptada por el Servicio Nacional de Migraciones.
