El baremo de evaluación para elegir a los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) podría cerrar la puerta a los candidatos independientes y favorecer a los vinculados con el gobierno, advirtió Laura Louza, directora y fundadora de la ONG Acceso a la Justicia.
Por Radio Fe y Alegría Noticias
La especialista cuestionó los criterios establecidos por el Comité de Postulaciones Judiciales, al considerar que privilegian la antigüedad de los jueces y contemplan requisitos restrictivos para los abogados en ejercicio.
“Nos preocupa esto porque pareciera que se cierra la puerta a quien es realmente independiente, que son sobre todo los abogados en ejercicio, y se abre mucho la puerta a quien ha sido leal al ‘régimen’ como juez”, expresó durante una entrevista en el programa Punto y Seguimos de Radio Fe y Alegría Noticias.
Criterios que podrían favorecer a candidatos oficialistas
El Comité de Postulaciones Judiciales publicó el lunes 2 de noviembre el baremo para evaluar a los aspirantes a magistrados del TSJ. El instrumento establece una puntuación de 100 puntos, distribuidos entre formación académica y producción intelectual (28 puntos), experiencia profesional, docente, académica y jurisdiccional (19 puntos cada una), y entrevista (15 puntos).
Louza explicó que la Constitución contempla tres perfiles para optar a una magistratura: haber sido juez, abogado en ejercicio o docente. Sin embargo, indicó que, en el caso de los jueces, se permite haber ocupado cualquier cargo dentro de un tribunal u organismo judicial y se premia la antigüedad, sin que necesariamente se valore el prestigio, la competencia o el desempeño de la persona.
Sobre los abogados en ejercicio, apuntó que algunos requisitos son restrictivos. Como ejemplo, mencionó la asignación de puntos a quienes hayan defendido al Estado venezolano en un juicio en el exterior.
A su juicio, en un país que considera “sumamente politizado y partizado”, esa oportunidad difícilmente se le ofrece a un abogado competente e independiente, sino a uno que probablemente comparta la posición del gobierno.
Asimismo, alertó sobre posibles sesgos en el componente académico, debido a que se otorgan puntos a quienes han ocupado cargos de gobierno universitario, espacios en los que, según afirmó, el chavismo ha tenido mucha incidencia.
Para leer la nota completa ingrese AQUÍ
