A partir de la medianoche de este 7 de noviembre, cientos de miles de venezolanos residentes en Estados Unidos pierden su Estatus de Protección Temporal (TPS), quedando expuestos a un escenario de ilegalidad migratoria, riesgo de deportación y un futuro incierto. El abogado migratorio Diego Bustillos, entrevistado para analizar la situación, describió el día como “triste y de nerviosismo” para la comunidad venezolana.
Por lapatilla.com
Durante la conversación, Bustillos detalló las implicaciones del vencimiento del TPS, los escenarios para quienes lograron extender permisos de trabajo, las limitadas alternativas legales aún disponibles y el impacto humano que esta medida está generando.
Una decisión con impacto masivo
“Esto es un golpe durísimo para estos cientos de miles de venezolanos”, afirmó Bustillos. La firma en la que trabaja ha vivido semanas de intensas consultas y casos de emergencia, intentando migrar de TPS a otros estatus legales antes de la fecha límite. Sin embargo, no todos lograron hacerlo.
El abogado explicó que, aunque existe un litigio aún pendiente en tribunales federales que podría modificar el panorama, el TPS efectivamente se extinguió el 7 a las de la noche, dejando a miles en situación migratoria vulnerable.
Permiso de trabajo no es estatus legal
Uno de los puntos de mayor confusión entre los afectados es la extensión automática del permiso de trabajo para quienes renovaron antes del 5 de febrero de este año. Según Bustillos, esas personas pueden mantener su autorización de empleo hasta octubre de 2026, pero eso no significa que conserven estatus migratorio legal.
“Puedes trabajar, pero eres removible. No tienes nada que proteja tu estatus. Lo que tienes es un permiso de trabajo”, subrayó.
Esto significa que, aunque puedan seguir desempeñando sus empleos, siguen técnicamente en condición de indocumentados, lo que los expone a procesos de deportación si se encuentran con autoridades migratorias.
La situación, según Bustillos, es “paradójica”, pues permite trabajar sin otorgar protección de permanencia legal.
Quiénes quedaron en mayor desventaja
Según el abogado, quienes enfrentan mayor dificultad son:
• Personas que entraron por frontera sin visa
• Ciudadanos que solo tenían TPS y no transitaron antes por otra figura legal
• Quienes no solicitaron permiso de viaje mientras contaban con TPS
• Personas cuyo asilo fue negado o archivado y quedaron dependiendo únicamente del TPS
“Los que entraron ilegalmente y tienen TPS, esos sí están fritos,” afirmó Bustillos con claridad.
Opciones legales aún disponibles (aunque limitadas)
Bustillos explicó que todavía existen algunas alternativas, pero requieren condiciones específicas o recursos económicos significativos:
1. Solicitudes de residencia por habilidades extraordinarias (EB-1A): Para artistas, profesionales reconocidos o personas con trayectoria destacada.
2. Residencias por interés nacional (EB-2 NIW): Para quienes puedan demostrar aportes relevantes a EE.UU.
3. Residencias por inversión (EB-5): Requieren capital considerable.
4. Cambio a visas de empleo patrocinadas por empresas: Posible solo para quienes mantuvieron estatus legal continuo previo.
5. Asilo (cuando se cumplen condiciones específicas y comprobables): Solo si existe miedo fundado y documentado de persecución.
No obstante, algunas de estas alternativas deben ser iniciadas antes de acumular 180 días de presencia ilegal, límite que puede impedir futuros ajustes migratorios.
Retorno voluntario: una realidad creciente
Bustillos relató un caso personal para ilustrar lo que ya se está viendo en aeropuertos:
“La mayoría de los vuelos con destino a Caracas en los últimos días son personas que se les iba a vencer el TPS y estaban regresándose. Gente que había construido una vida por años y decidió volver para no acumular días de ilegalidad”.
Muchos venezolanos están optando por salir del país antes de quedar indocumentados, con la esperanza de que una futura oportunidad legal les permita regresar.
Un tema de “tolerancia al riesgo”
El abogado insistió en que cada caso debe evaluarse individualmente, pero reconoció que la decisión se resume a un análisis duro y personal:
• ¿Quedarse y arriesgarse a violar leyes migratorias?
• ¿O salir para preservar la posibilidad de regresar legalmente algún día?
“Depende de la situación particular de cada quien… es una cuestión de tolerancia al riesgo”, afirmó.
¿Por qué se eliminó el TPS? Una decisión política
Bustillos considera que la eliminación del TPS venezolano es una decisión política, contradictoria además, porque:
• El gobierno de Estados Unidos no reconoce la legitimidad del gobierno de Venezuela, pero
• Al mismo tiempo argumenta que el país está en condiciones para que sus ciudadanos regresen.
“Desde un punto de vista administrativo, la razón que citan para eliminarlo es totalmente contradictoria”, señaló.
La recomendación más importante: evite consejos de terceros
El abogado fue enfático:
“Infórmense bien, con personas calificadas. No con familiares. Busquen fuentes fidedignas.”
Pidió a los afectados mantener consigo sus permisos de trabajo y documentos en regla, y no tomar decisiones basadas en rumores o redes sociales.
Contacto y orientación
Diego Bustillos invitó a quienes necesiten asesoría a comunicarse con su firma Bustillos, Bello & Asociados (BBA Immigration), a través de sus redes:
• Instagram: @bbaimmigration y @diego.visas
Un mensaje final a la comunidad venezolana
“Manténganse fuertes. Pregunten. Infórmense. Les mando un muy fuerte abrazo en este momento tan difícil”.
