Testigo afirma ante la Fiscalía española que las joyas de Zapatero fueron un "pago en especie"
19 Oct 2026, 12:32 4 minutos de lectura

Testigo afirma ante la Fiscalía española que las joyas de Zapatero fueron un "pago en especie"

Por La Patilla

Compartir noticia

Zapatero, el día de su declaración en la Audiencia Nacional. | Cordon Press/AP Photo/Bernat Armangue

 

 

 

La Fiscalía Anticorrupción tiene en su poder información inédita que un testigo ha aportado sobre el origen de las joyas que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional encontró en la caja fuerte del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero. El Debate ha tenido acceso en exclusiva a la documentación que esta persona ha entregado tanto al Ministerio Público como a los investigadores. Este testigo sostiene, haciendo que el caso de un giro por completo, que las joyas fueron una comisión ilegal, un pago en especie, por haber llevado el AVE a Arabia Saudí.

Por El Debate

Según ha podido saber este periódico, hace tres semanas, el equipo de la fiscal Elena Lorente, encargada del asunto, recibió documentación que despeja la incógnita sobre el origen de las joyas del exjefe del Ejecutivo. En concreto, según se desprende de las pruebas que ha aportado esta persona, las joyas fueron la manera en la que se pagó a Zapatero por haber llevado la infraestructura del AVE a la ciudad de La Meca. Esta obra se negoció tres años antes de adjudicarse, es decir, en 2009, con Zapatero aún en La Moncloa. El contrato se firmó el 14 de enero de 2012, justo después de que dejara el cargo. Este testigo, además, facilita la identidad de cuatro personas que, además de él, pueden corroborar «con detalle» lo que cuenta: un negociador saudí y tres directivos españoles del sector.

Estas pruebas se han hecho llegar a Anticorrupción desde la ciudad de Jeddah, en Arabia Saudí, por parte de una mujer que ocupó un cargo directivo de contratación pública en una empresa española en ese país. Aporta la información pero insiste en que su máxima preocupación es proteger «a mi entorno familiar y laboral». En su declaración afirma que las joyas que el presidente Zapatero intenta justificar proceden del pago de una comisión ilegal que cifra en 2,5 % del importe de adjudicación de uno de los contratos del tren de Alta Velocidad. En concreto, del de mantenimiento.

La testigo atribuye a Zapatero un papel central. Según su relato, la obra se negoció «con la intervención de varios lobbies que defendían los intereses de los distintos grupos empresariales y actuaban como mediadores entre políticos y empresarios, perfectamente estructurados y encabezados por el grupo de poder dirigido por el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero». Concluye que «ha sido un insistente intermediario de negocio, utilizando su posición como gestor del PSOE para presionar de manera constante sobre altos cargos públicos». Y afirma que existen «comprobantes y justificantes de pago abonados al engranaje corrupto del sistema de José Luis Rodríguez Zapatero a través de sus lobbies». Sobre el valor de las joyas, sostiene que «no se corresponde con las cifras que se publican, sino que supera el importe contable de los 4 millones de euros».

Para seguir leyendo, clic AQUÍ.

Enlaces relacionados

Noticias Relacionadas