La abogada del venezolano Wilber Rafael Garcés Pérez, herido por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) el domingo 20 de septiembre en Austin, Texas, aseguró este lunes 21 que su cliente ingresó legalmente a Estados Unidos mediante CBP One, solicitó asilo y recibió un permiso de trabajo válido. La defensora también afirmó que Garcés será liberado de la detención mientras se resuelve su situación migratoria.
lapatilla.com
Kate Lincoln-Goldfinch explicó en X que el problema relacionado con la orden de deportación de Garcés surgió después de que el venezolano cambiara de domicilio. Según su versión, una notificación para una audiencia migratoria fue enviada a una dirección incorrecta y el documento no llegó a manos de su representado.
La abogada sostuvo que su equipo trabaja actualmente para resolver esa situación y cuestionó las circunstancias que llevaron a que Garcés tuviera una orden definitiva de deportación. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS), por su parte, ha afirmado que el venezolano ingresó ilegalmente durante la Administración de Joe Biden y estaba sujeto a una orden final de expulsión.
Garcés, de 28 años, permanece detenido en el South Texas ICE Processing Center, en Pearsall, después de haber sido dado de alta de un hospital tras recibir un disparo en el torso durante un operativo migratorio en Austin. Su abogada denunció que todavía tiene la bala alojada en el cuerpo, que no ha recibido analgésicos y que tuvo que dormir en el suelo.
Asimismo, Lincoln-Goldfinch afirmó que Garcés se encontraba trabajando para DoorDash cuando ocurrió el incidente. Las autoridades locales informaron que el disparo se produjo durante una breve persecución a pie, mientras que el DHS confirmó que su unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional, con apoyo del FBI, está investigando lo ocurrido. La Policía de Austin y los Texas Rangers también participan en las pesquisas.
“Será liberado de la detención, su asunto de inmigración se resolverá, y las agencias serán responsabilizadas”, aseguró la abogada en su publicación. Hasta ahora, las autoridades federales no han explicado públicamente qué circunstancias llevaron al uso del arma de fuego ni han ofrecido detalles adicionales sobre la investigación en curso.
