El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, defendió este martes 10 de noviembre, desde París, la legalidad de la operación estadounidense que culminó con la captura de Nicolás Maduro, al asegurar que se trató fundamentalmente de una actuación contra un fugitivo de la justicia y que, además, permitió abrir una nueva perspectiva política para Venezuela.
lapatilla.com
Rubio respondió así a una pregunta de la prensa sobre los artículos de juicio político contra Pete Hegseth, secretario de Guerra, relacionados con las operaciones estadounidenses en Venezuela, la guerra contra Irán, los ataques a embarcaciones vinculadas al narcotráfico y las acciones militares en Yemen.
“En el caso de Nicolás Maduro, en muchos aspectos fue una operación de aplicación de la ley, porque era un fugitivo de la justicia estadounidense que fue capturado y llevado ante la justicia. Y, por cierto, tuvo el impacto colateral de abrir y pavimentar el camino para que Venezuela tenga un futuro mejor”, declaró el jefe de la diplomacia estadounidense.
Este lunes, el congresista Thomas Massie presentó ocho artículos de juicio político contra Hegseth, centrados principalmente en la participación estadounidense en la guerra contra Irán sin autorización legislativa. La propuesta también cuestiona las acciones en Yemen y Venezuela, mientras el jefe del Pentágono sostiene que todas las operaciones fueron legales y ejecutadas por orden presidencial.
Ante la pregunta sobre la constitucionalidad de esas decisiones, Rubio defendió las facultades del mandatario para responder a amenazas contra la seguridad nacional. “Sí, el presidente de Estados Unidos es el comandante en jefe y tiene derecho a defender a este país y a hacer frente a las amenazas inminentes que representan un peligro para Estados Unidos, y así lo ha hecho”, afirmó.
El secretario también justificó los ataques contra embarcaciones señaladas por Washington de transportar drogas hacia territorio estadounidense. “No sé cómo alguien podría argumentar que los traficantes de drogas que intentan introducir veneno en nuestro país no son una amenaza inminente. Es una amenaza real e inminente y ha sido abordada”, manifestó.
Respecto a Irán, Rubio recordó que las tensiones entre Washington y Teherán se remontan a la revolución islámica de 1979. Durante la reunión de cancilleres del G7 en París, el jefe de la diplomacia estadounidense también defendió mantener la presión económica sobre las autoridades iraníes, en un momento en que continúan los esfuerzos diplomáticos para evitar una nueva escalada militar.
Por otra parte, Rubio insistió en que la responsabilidad de las decisiones cuestionadas corresponde al presidente, mientras Hegseth actuó dentro de la cadena de mando. “Como dije, en todas esas cosas, no solo Pete ejecutó una orden directa del comandante en jefe, a quien nuestra Constitución faculta y confía la tarea de mantener a salvo a los estadounidenses, sino que lo hicieron de manera muy efectiva en todos esos frentes”, sostuvo.
