Una presunta violación grupal a una estudiante en la Universidad de Cornell en Ithaca (Nueva York) ocurrida en 2024 y revelada en una reciente demanda civil ha causado tal indignación en Estados Unidos que las autoridades han reabierto la investigación penal.
Por El Tiempo
El abuso salió a la luz después de que la víctima, no identificada y que tenía 20 años, alegara este 18 de septiembre que fue drogada, agredida y violada en grupo por siete estudiantes de la fraternidad Chi Phi de Cornell y acusara a la institución de no protegerla y no imponerles suficiente castigo.
La denuncia de 100 páginas indica que estaba borracha cuando un amigo y otro hombre la presionaron para consumir ketamina, y tras una presunta primera agresión sexual, invitaron a otros por un grupo de Snapchat a participar en más abusos con el mensaje “free pussy” (vagina gratis), según una captura de pantalla.
El chat que revela nuevos datos sobre la presunta violación
Univision, citando a CBS, indicó que el segundo medio difundió unos mensajes entre la víctima y uno de los presuntos agresores. Citando a una fuente anónima, el medio mencionó que la conversación se llevó a cabo tan solo unos días del supuesto ataque sexual.
Según la información revelada, la conversación inició con una disculpa ofrecida por el hombre por “cómo sucedieron las cosas”. Durante la charla aseguró que su memoria es “un poco borrosa”.
Después, señaló que él y otra persona estaban en un estado de inestabilidad debido a la ingesta de alcohol para “detener el evento y echar a la gente antes de que se descontrolada por completo”.
La mujer indicó en la denuncia que estaba “incapacitada” para dar su consentimiento, que rechazó los avances y que los abusos sexuales se alargaron durante horas hasta que “perdió la conciencia”.
El fiscal del condado de Tompkins (norte del estado), Matthew Van Houten, anunció este lunes la reapertura de la investigación penal para presentar el caso ante un gran jurado, y se justificó en que en la declaración de la víctima “no había evidencia de una falta de consentimiento”.
Van Houten aseguró que la “credibilidad de la mujer, que describió los hechos en atroz detalle, nunca estuvo en cuestión”, y calificó la conducta de los hombres como “asquerosa y moralmente reprensible” pero señaló que una acusación se debe basar en “pruebas” y no en la “opinión pública basada en información falsa”.
¿Hubo consentimiento?
Incluyó parte de la declaración de la mujer de 2024, donde relata que accedió a tener un encuentro sexual con un amigo y otro hombre estando borracha, tras lo que llegaron más hombres que consumieron drogas sobre su cuerpo y le ofrecieron a ella hasta estar “extremadamente drogada”.
“No obstante, reconociendo que el proceso de sanar un trauma es personal y diferente para cada humano, mi oficina ha reabierto esta investigación”, indicó el fiscal, señalando que el gran jurado considerará el testimonio de la mujer y “cualquier nueva evidencia aportada por las alegaciones en la demanda civil”.
Lea más en El Tiempo
