
El expresidente de Colombia, Iván Duque, afirmó que el único camino para un futuro real en Venezuela es “una transición rápida a la democracia” y exigió fijar de inmediato el calendario, las reglas y las garantías de unos comicios libres, en el episodio 5 del podcast Miranda 18-06, conducido por David Smolansky, presidente del Miranda Center for Democracy.
Duque, primer exjefe de Estado invitado al espacio, sostuvo que la única forma en que Venezuela puede imaginar un futuro verdaderamente mejor es mediante una “transición rápida a la democracia”, dijo. “Por eso creo que es crucial que hoy definamos cuándo, cómo y bajo qué condiciones se celebrarán esas elecciones libres”, agregó.
Mientras Delcy Rodríguez siga en el poder, advirtió, “está poniendo en peligro el deseo de un país de ver florecer de nuevo su democracia”.
En la conversación se abordó también el informe del Miranda Center que habla sobre la gestión de Gustavo Petro y sus políticas habita Venezuela durante el 28 de julio de 2024, el documento sostiene que Colombia no fue neutral: con el lenguaje de la mediación de buena fe, Bogotá redujo el costo internacional de un fraude documentado acta por acta.
LEE TAMBIÉN: Líderes de América Latina y EEUU respaldan propuesta de presidenciales en Venezuela para julio de 2027
Duque coincidió en que hay que “llamar las cosas por su nombre” y recordó la línea de presión sostenida desde 2018. El expresidente contrastó esa etapa con el nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella y la visita de Rubio a Barranquilla, dijo, que reafirmó a Colombia como aliado principal de Estados Unidos en seguridad.
Duque vinculó además la democracia venezolana con la seguridad colombiana: “Si yo hubiera tenido un aliado en Venezuela contra el crimen organizado, habría destruido por completo el liderazgo del ELN y forzado un proceso masivo de desmovilización, desarme y reintegración”. Hoy, con presencia estadounidense en Venezuela, “no se puede perder ni un minuto”.
Sobre la acogida de más de tres millones de venezolanos, Duque defendió el Estatuto Temporal de Protección como decisión de principio, no de popularidad, y como continuidad de una historia compartida que ya en la Constitución de Cúcuta de 1821 reconocía iguales derechos a los extranjeros.