Un supuesto documento interno del Departamento de Estado de Estados Unidos que circula en redes sociales y presenta a Delcy Rodríguez como la figura indispensable para conducir una eventual transición en Venezuela es falso. No existe evidencia documental ni registro público que permita atribuir el llamado “Comprehensive Master Dossier: Exhaustive Evaluation of Aptitude, Governability, and Political Transition” al Gobierno estadounidense.
lapatilla.com
La pieza intenta pasar por un informe reservado de Washington mediante el uso del logotipo, los colores y elementos gráficos del Departamento de Estado. Pero detrás de esa escenografía institucional no aparecen datos básicos que permitan identificar un documento oficial, como autoría, fecha, oficina emisora, número de expediente o mecanismo de clasificación.
Más aún, la supuesta categoría “INTERNAL USE / EXTENDED WORKING DOCUMENT (DEFINITIVE VERSION)” no coincide con las denominaciones de manejo de información que aparecen en las normas oficiales del Departamento de Estado. Sus manuales reconocen, entre otras, las categorías “Sensitive But Unclassified” (SBU), “Confidential”, “Secret” y “Top Secret”, con reglas específicas para su identificación y marcado.
Asimismo, los propios procedimientos del Departamento establecen que los materiales sensibles deben llevar las marcas correspondientes y que los documentos de trabajo deben identificar adecuadamente su nivel de clasificación o sensibilidad. La pieza difundida en redes, en cambio, utiliza una fórmula que aparenta conferirle carácter reservado sin aportar ninguna trazabilidad institucional que permita comprobar su origen.
El contenido, además, intenta aprovechar un elemento que sí es real. Washington mantiene una relación directa con el régimen de Delcy y ha tratado públicamente asuntos relacionados con la transición venezolana, la economía y el sector petrolero. Informes del Congreso estadounidense también han documentado que la política de la administración Trump hacia Venezuela se ha concentrado en la estabilización económica y energética, mientras que funcionarios estadounidenses han sostenido que eventualmente deben celebrarse elecciones.
Pero de allí a presentar como oficial un supuesto dossier que concluye que la continuidad de Delcy es la única alternativa viable para Venezuela hay un salto que la evidencia disponible no permite dar. El documento es una fabricación presentada con apariencia gubernamental para darle autoridad a una narrativa política.
El detalle que termina de desnudar la maniobra es precisamente ese intento de convertir una hipótesis en un supuesto informe secreto de Washington. Un logotipo no convierte una imagen en un documento oficial y una portada con apariencia diplomática tampoco demuestra que haya sido elaborada por el Departamento de Estado.
