El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) denunció este viernes 23 de octubre, un presunto intento de vulneración de la libertad de expresión por parte de funcionarios de Seguridad Ciudadana del municipio Chacao, durante la grabación de un video en la plaza Francia de Altamira, en Caracas.
Por: lapatilla.com
A través de un comunicado publicado en su cuenta oficial de X, la organización informó que los funcionarios abordaron a sus integrantes y les indicaron que no podían grabar videos mientras llevaran camisetas con mensajes alusivos a la defensa de las víctimas y los familiares de los presos políticos en Venezuela.
Según la denuncia, la intervención interrumpió temporalmente las actividades del comité, que cuestionó la actuación de los funcionarios y exigió respeto a sus derechos fundamentales.
De acuerdo con el relato de la organización, los funcionarios no presentaron una orden formal ni explicaron el fundamento jurídico que respaldaba la supuesta prohibición de grabar. En cambio, habrían argumentado que actuaban bajo “presiones” de sus superiores para solicitar a los activistas que se retiraran de la plaza.
En un video difundido sobre el incidente se observa a integrantes de Clippve cuestionando el procedimiento. Las activistas señalaron que otras personas también utilizaban cámaras y teléfonos celulares para grabar en las inmediaciones, sin que fueran abordadas por los funcionarios. “Tenían igual cámaras y teléfonos (…) pero nadie se acercó a decirles nada”, reclamaron durante el intercambio.
LEE TAMBIÉN: Clippve: No hay transición sin la liberación de todos los presos políticos
Las representantes de la organización responsabilizaron a la Alcaldía de Chacao y mencionaron específicamente al alcalde Gustavo Duque, al considerar que lo ocurrido constituía un atropello contra la libertad de expresión. Aunque posteriormente los funcionarios permitieron que continuara la grabación y, según Clippve, permanecieron supervisando la actividad a distancia, el comité calificó el procedimiento como arbitrario e intimidatorio.
La organización recordó que la Constitución de Venezuela reconoce derechos fundamentales relacionados con la libertad de expresión, la información, la asociación y la protección de los derechos humanos.
En particular, hizo referencia a los siguientes artículos:
- Artículo 57: reconoce el derecho de toda persona a expresar libremente sus pensamientos, ideas u opiniones, por cualquier medio, sin censura.
- Artículo 58: establece el derecho a la comunicación libre y plural, así como a la información oportuna, veraz e imparcial.
- Artículo 52: garantiza el derecho de asociación con fines lícitos.
- Artículo 55: reconoce el derecho a la protección por parte del Estado y establece que los órganos de seguridad deben respetar la dignidad y los derechos humanos de las personas.
Con base en estas disposiciones, Clippve cuestionó que se pretendiera limitar una actividad audiovisual por los mensajes que portaban sus integrantes en las camisetas.
El comité advirtió que este tipo de situaciones resulta especialmente preocupante en un contexto en el que distintos actores políticos hablan de posibles avances hacia una apertura democrática en Venezuela.
A juicio de la organización, la democratización del país debe reflejarse en el respeto efectivo de las libertades civiles, no solo en declaraciones públicas. En ese sentido, insistió en que los ciudadanos deben poder expresar sus opiniones y desarrollar actividades pacíficas sin temor a represalias o intimidaciones.
Finalmente, Clippve exigió a las autoridades del municipio Chacao investigar la actuación de los funcionarios involucrados y pidió a los mecanismos internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU) mantener la atención sobre las restricciones que, según denuncia, enfrentan activistas, víctimas y familiares de presos políticos en Venezuela.
Video, cortesía: X/@clippve
