La propuesta de abolir ICE impulsa un debate histórico sobre la aplicación de la ley migratoria en EE.UU. y su impacto en la seguridad fronteriza.
Por Semana
Pero mientras los legisladores buscan abolir ICE, el DHS advierte sobre riesgos para la seguridad nacional de hacerlo.
El Congreso estadounidense enfrenta una propuesta que podría cambiar radicalmente la política de inmigración.
El congresista demócrata Shri Thanedar presentó un proyecto de ley para abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la agencia encargada de hacer cumplir las leyes migratorias en el país.
La medida, registrada como H.R. 7123, busca eliminar la agencia mediante la suspensión de su financiamiento federal y su disolución formal en un plazo de 90 días tras la eventual aprobación de la ley.
Esta iniciativa ha puesto a la ciudadanía y a los legisladores a debatir si ICE merece seguir existiendo o si sus funciones deben reasignarse a otros organismos con menos polémicas, de acuerdo con congress.gov.
Un artículo de Newsweek afirma que el proyecto surge en un momento de tensión creciente, tras incidentes que han intensificado la polémica sobre la agencia, como el reciente tiroteo fatal de Renee Nicole Good en Minneapolis, ocurrido el 7 de enero de 2026.
Los defensores de la abolición argumentan que ICE ha priorizado tácticas punitivas, uso excesivo de la fuerza y detenciones arbitrarias, mientras que los críticos advierten que su desaparición podría desestabilizar la seguridad fronteriza y dejar sin protección a la población estadounidense.
Frente a la propuesta, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitió un comunicado defendiendo la existencia de ICE.
La subsecretaria Tricia McLaughlin calificó la medida como un “ataque y demonización injustos”, y subrayó que ICE es vital para proteger a los estadounidenses de criminales violentos y amenazas transnacionales.
Lea más en Semana
